Les statistiques régionales
Etat des lieux du dispositif de Validation des Acquis de l’Expérience en région PACA – Année 2008
Une harmonisation de la réponse VAE en région PACA
Les chiffres de 2008 font apparaître une certaine harmonisation dans la réponse VAE en région PACA, et ceci pour plusieurs raisons.
- La demande de recevabilité dans le secteur sanitaire et social est en très nette baisse par rapport aux deux dernières années, ce qui rétablit l’écart entre le nombre de recevables et le nombre de personnes présentes en jury : en 2007 nous avions un différentiel de 3 796 personnes, en 2008 cet écart s’élève à 1 326.
- La deuxième raison s’exprime au travers du très bon résultat de validation totale, avec une moyenne de plus de 60 % et ceci qu’elle que soit la certification validée.
Cependant malgré ces indicateurs prometteurs, on recense toujours une forte déperdition entre les candidats recevables à la démarche et le résultat de la réponse de validation qu’elle que soit l’issue.
Plus de 5 000 candidats ont reçu leurs notifications de recevabilité leur permettant d’engager la deuxième phase de leur projet de validation. Ce chiffre est en très net recul par rapport à 2007 (-23 95) du fait principalement de la baisse des demandes dans le secteur sanitaire et social. Nous sommes donc en 2008 sur des seuils comparables à 2004, ce qui semble être le rythme acceptable pour l’ensemble de l’ingénierie VAE mise en place en région.
1-Evolution du nombre de recevabilité depuis 2003 :
|
2003
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
|
3 846
|
4 871
|
8 200
|
7 497
|
7 453
|
5 058
|
Prés de 25 000 candidats depuis 2003
Le nombre de candidats à la VAE qui se sont présentés devant un jury reste pour 2008 stable par rapport à 2007, on comptabilise ainsi 3 676 personnes tous certificateurs confondus, ce qui représente en total cumulé depuis 2003 : 24 814 personnes.
2-Evolution du nombre de présentations devant un jury de VAE :
|
2003
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
|
2 682
|
3 925
|
5 959
|
4 915
|
3 657
|
3 676
|
Cette stabilité nous interroge malgré tout sur le fait que le volume important de recevabilités enregistrées en 2006 et 2007 ne s’est pas répercuté en 2008, d’où l’hypothèse d’une somme importante de candidats qui ont quittés ou déplacés leur projet d’accès à la certification.
A noter !
La différence cumulée depuis 2003 entre le nombre total de recevabilités certifiées et le nombre de candidatures présentées à une cession de validation s’élève à 12 055. Si on prend en compte l’année N-1 (correspondant à la durée de validité de la recevabilité) l’écart entre 2007 et 2008 s’élève à 5 122 candidats qui ne se sont pas présentés à une session de validation.
3-Répartition du nombre de présentations par principaux certificateurs :
|
Eduction nationale secondaire
|
Affaires sanitaires et sociales
|
Ministère de l’Emploi
|
Enseignement supérieur
|
Jeunesse et Sports
|
Agriculture
CRMA
|
|
60.5%
|
15.5%
|
13%
|
5.5%
|
4.5%
|
1%
|
60% des candidats obtiennent une validation totale
Depuis deux ans, le nombre de validations totales en VAE dépasse les 60%. Ce très bon chiffre est en partie dû au résultat de l’académie de Nice (72%) et du ministère de l’emploi (opérateur AFPA) avec 71% et ceci quel que soit le niveau de la certification validée. Le nombre de validation partielle reste stable autour des 27.3% et le pourcentage de non validation à l’issue du jury est de 12.7%.
4-Evolution du pourcentage de validations totales depuis 2003
|
2003
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
|
42%
|
44%
|
52%
|
51%
|
64%
|
60%
|
Les certifications de niveau III restent largement majoritaires.
42% des diplômes demandés dans les jurys de 2008 sont de niveau 3, ce qui reste une constante depuis 2005 et 37% des candidats obtiennent une validation totale.
A noter !
La demande sociale enregistrée dans les structures d’information et d’orientation reste de niveau 5 et infra 5 et ceci d’une façon largement majoritaire (+57%)
5-Répartition par niveaux et au regard du nombre de validations totales globales :
|
|
Niv V
|
Niv IV
|
Niv III
|
Niv II
|
Niv I
|
|
Présentation jury
|
31%
|
25%
|
42%
|
1.5%
|
0.5%
|
|
% / nbre de validations totales
|
33.5%
|
27.5%
|
37%
|
1.5%
|
0.5%
|
5-Répartition des validations par niveau de jury :
|
|
Niv V
|
Niv IV
|
Niv III
|
Niv II
|
Niv I
|
|
% / validation totale/ jury
|
65%
|
66.6%
|
53%
|
60%
|
50%
|
|
% / validation partielle/ jury
|
26%
|
20.4%
|
31%
|
30%
|
0
|
|
% /non validation / jury
|
9%
|
13%
|
16%
|
10%
|
50%
|